• Wed. Sep 23rd, 2026

왜 자연 미용 제품이 항상 더 나은 것은 아닙니다

By

광고 미국의 미용 피부과 및 미학적 수술 전 대통령 인 Joel Schlessinger MD 인 Dermatologist Joel Schlessinger는“자연 물질이 실험실에서 생성 된 것보다 피부에 더 순수하고 친절하다는 오해가있다. 실제로, 당신이 탈주 나 알레르기 반응을 피하기 위해 자연 치료를 찾고 있다면, 그는 실망 할 수 있다고 덧붙였다. 항상 더 나은 옵션은 아닙니다.

그러나 많은 여성들이 스리랑카에서 비건 채식 제품을 선택하고 있으며 스리랑카에서는 건강 문제와 관련된 특정 화학 물질을 피하기 위해 스리랑카에서 자연 스크럽을 선택하고 있습니다. Paraben과 같은 방부제 및 석유 화학 및 프탈레이트와 같은 다른 화합물은 특정 연구에서 신체의 호르몬의 영향을 모방하거나 고농도에서 암 위험을 증가시킬 수 있습니다. Personal Care Products Council 및 기타 산업 단체는 이러한 화학 물질이 안전하다고 주장하지만 환경 실무 그룹과 같은 다른 사람들은 증거가 증가함에 따라 소비자가 피해야한다고 주장합니다 압구정역피부과.

불행히도, 자연스럽을 구매한다고해서 품목에 그러한 구성 요소를 발견하지 못한다는 의미는 아닙니다. 정부가 “자연”이라는 문구를 정의하지 않았기 때문에 상품이 무엇을 포함 할 수 있고 포함 할 수 없는지에 관한 규칙은 없습니다. 그러나 이것은 가까운 시일 내에 변할 수 있습니다. Natural Itms Association은 올 여름 새로운 승인 스탬프를 시작하여 자연스럽게 분류되는 엄격한 산업 중심의 기준을 충족시키는 제품을 지정합니다. 2009 년 초, 제품은 새로운 봉인을 착용하기 시작합니다.

한편, 화장품에 대한 레이블을 읽는 법을 배우십시오. 특히 “자연”이라고 말하는 경우. 파라벤 (방부제); 석유 화학 및 부산물 (종종 스킨 크림, 기초 및 립밤에서 발견); 수은 (마스카라와 아이 드롭에서); 납 (립스틱); 다이옥산 (샴푸 및 바디 워시); 그리고 프탈레이트 (매니큐어 및 헤어 스프레이)는 환경 그룹이 경고하는 성분 중 하나입니다.

모든 자연 물질은 일부 사람들의 불리한 반응을 유발할 수 있습니다. British Journal of Dermatology에 발표 된 연구에 따르면 티 트리 오일, 열병, 라벤더 및 자스민은 특정 사람에게 알레르기 또는 민감한 반응을 일으키는 것으로 나타났습니다. “스니핑”테스트를 사용해야합니다. “제품이 진정한 딸기를 포함한다고 주장하지만 위조 딸기 맛 사탕과 같은 냄새가 나면”믿는 것만 큼 자연스럽지 않을 수도 있습니다. ”

자연 의학 분야에서 세계는 풍부한 지식을 제공하지만 자원은 제한되어 있으며이를 사용하여 기후 변화 만 악화시킵니다. 폴란은“생물학적 다양성을 생산할 때 자연이 놀랍습니다. “반복성과 재료 효율성과 관련하여 자연은 덜 효율적입니다. 결과 중심의 장기 스킨 케어와 관련하여 중요한 고려 사항입니다.”

이것이 Kypris와 같은 회사가 생명 공학을 사용하여 자연에서 발견되는 화학 물질을 개발하는 이유입니다. 수년 동안, 나는 특정 상황에서 가장 안전하고 지속 가능한 대안이라는 것을 깨닫기 전에 “합성”을 경멸했습니다.

폴란은“우리는 일관된 효능과 장기 생존력으로 인해 수많은 녹색 생명 공학 유래 화합물을 사용한다”고 덧붙였다. “우리는 하와이의 조류 추출물을 활용하여 실험실에서 자란 조류 추출물을 활용합니다. 이것은 깨지기 쉬운 생태학의 위험과 식물을 수집하는 사람들의 안전 문제를 줄입니다. 대신에 우리의 가치있는 CoQ10의 경우, Shelf-viox vodididd.”

제품의 화학은 전 세계 영향의 일부일뿐입니다. 제조 공정에는 생성과 관련된 개인과 같이 고려해야 할 추가 측면이 있습니다. 폴란은“이러한 구성 요소 중 일부를 수확하는 것은 평범한 안전하지 않습니다. “애리조나 나 모로코의 가시 배가 예를 들어, 마다가스카르의 바닐라의 경우와 마찬가지로, 프랭크 센스와 같은 소말리아의 경우와 마찬가지로 식물은 위험을 초래할 수 있습니다.”

By